该男子被红火蚁咬伤，住院治疗和救援，但死亡

因为冯·穆德（Feng Mouding）意外死亡，所以他的父亲冯穆（Feng Mou）陷入了悲伤。冯说，自2023年10月4日以来，他的儿子被红火和注射和开处方医院药物咬伤。出乎意料的是，伤害持续恶化。 2024年1月16日，诸如败血性休克之类的症状发生在无效的救援后死亡。以前，他购买了意外伤害保险，但在保险公司后被拒绝。结果，一家人指责法院保险公司，并要求他们按照双方签署的保险合同获得赔偿。因为冯·穆德（Feng Mouding）意外死亡，所以他的父亲冯穆（Feng Mou）陷入了悲伤。冯说，自2023年10月4日以来，他的儿子被红火火和注射咬伤，并开处方了殖民地。 2024年1月16日，诸如败血性休克之类的症状发生在无效的救援后死亡。以前，他购买了意外伤害保险，但是他在保险公司后被拒绝。结果，一家人指责法院保险公司，并要求他们按照双方签署的保险合同获得赔偿。最近，一位来自Red Star新闻的记者于6月7日从中国判决文件网络中学到了中级人民法院，云南省宣布了第二次侵入民事判决。判决表明，家人和其他人提供的医疗记录可能会证实潮穆德被蚂蚁咬伤，并造成了他的左圭亚州“ 4×2.5厘米”的伤口，而“败血性冲击”是他死亡的原因之一。法院的第一个例子已决定，保险公司付出了冯家族，总共超过120,000元人民币造成了意外损害保险死亡和对医疗保险的意外损害。保险公司提出了不愉快的上诉，第二支持法院驳回了上诉，并提起了上诉原始酌处权。 ▲被指控的红火蚂蚁数据照片：该男子宣布他的儿子被洪蚂蚁咬伤，并住院治疗，救援效果无效。他购买保险后拒绝付款。 2023年5月14日，冯（Feng）居住在云南省利东县霍普县（Huaping County），向一家公司保证了一家“个人保险保险伤害保险（第2部分）”和“ ping ping of保险保险保险医院的人格”。被保险人和保险都是冯。保险期是从2023年5月14日至2024年5月13日的00:00到24:00。“ Ping保险保险保险（D部分）”主要协议：意外危害和残疾保险的价值是100,000元人民币的描述，以及责任的描述，以及在保险或保险时允许的保险，该保险公司在保险中付费……医院津贴中的无意保险金额为27,000元，阳光日津贴：150元/天； “ PING保险保险保险保险（第2部分）”“在警告保健中谨慎行事的保险所有人”协议：个人意外死亡/残疾的责任范围，个人意外医疗保健，该人保险的意外住院津贴，以及律法与司法人员相关的儿童经历了未经许可的人经历了意外受伤的环境。 冯·穆德（Feng Mouding）（已故）是他儿子冯·穆昂（Feng Mouang）的保险人，他的儿子是他一生中水电站的保安。冯声称，在他的儿子冯·穆丁（Feng Mouding）上班时被红火蚂蚁咬伤后，他在2023年10月4日的一家医院的门诊诊所中继续注射，并在2024年10月12日的医院门诊诊所开了处方。原因，在2024年1月14日，随着病情恶化的情况，他在医生的建议下被转移到潘吉瓦州的一家医学治疗。他被送进医院，被诊断出患有慢性肾脏衰竭。他在2024年1月16日的23:36失败后死亡。他从医院释放，该医院主要用败血症，化粪池冲击，左膝盖柔软皮肤的感染（由红火蚂蚁服用）进行评估。 冯说，事件发生后，他在48小时内向保险公司报告了保险案。在触及儿子冯·穆丁（Feng Mouding）的葬礼之后，他发布了相关的医疗记录，死亡证明和关系证书，作为保险要求的索赔人。但是，一家公司认为，冯·穆丁（Feng Mouding）因自己的病而死亡，并决定不支付保险费。 2024年7月，冯（Feng）的家人提交了荷尔县人民法院，要求套件是公司Wi公司根据双方拥有的保险合同，总共向家庭成员死亡，意外损害，意外医疗保险等人的意外损害，意外损害，意外损害，意外损害，支付总计超过12万元人民币。 判断： 蚂蚁咬伤的事实是客观的 保险公司在索赔中总共有超过120,000元人民币 在这种情况下，法院的第一个例子是误解的重点是：被保险范的死亡是否加强了保险合同责任的责任情况？保险公司应该负责吗？ According to Article 7 of Ping an Insurance Insurance Insurance Insurance Insurance (Part D), if the insured person is killed, disabled or medical costs due to the followingThen, the guarantee should not bring responsibility for the payment of insurance: (IV) The assured person is pregnant, miscarriage, childbirth, illness, drug allergy, heat stroke, aND突然死亡。医院发布的死亡记录仅描述了风口穆丁死亡引起的病理，据信是败血症和败血性冲击，但死亡笔记并未确定是什么引起了脓毒症和冯·穆德（Feng Mouding）的败血症和败血性冲击。 毫无疑问，冯穆丁患有主要疾病，例如高血压，糖尿病，痛风和严重的过度过度超重超重，但是高血压，糖尿病和痛风是一种慢性疾病，不会导致冯死亡在正常情况下立即死亡。因此，冯穆德败血症和败血性冲击的原因是潮穆德（Feng Mouding）死后的真正原因。没有人见证了蚂蚁的潮流咬伤，但他于2023年10月4日去了霍普县的一家医院接受治疗，并声称由于蚂蚁的咬伤，他的左腿肿胀和痛苦。他从2023年10月4日至10月26日在门诊诊所接受了抗炎，炎症和缓解疼痛治疗。它可以请确定，潮流叮咬被蚂蚁咬伤，以便客观地存在。 蚂蚁叮咬会导致冯在败血症和化粪池休克中生长吗？冯·穆德（Feng Mouding）的尸体被旋转，火化前没有进行尸检。因此，不可能知道风水的死是由蚂蚁咬伤引起的败血症和败血性休克引起的。关于冯·穆德（Feng Mouding）死亡的原因，原告和被告均未提交直接报告证实，证据表明，穆德（Geng）死亡的原因是两个可能的：死亡死亡和未死亡。根据分配举证责任的原则，作为保险的受益人，原告只需要提供初步证据，而被告具有相应的专业知识，以进一步证明原因和自然保险事故。 被告宣布潮穆德的死是由他自己的疾病引起的，但被告没有声称进行载体Y自从他得知事故发生并且尸体造成了持续的情况，这是不可能知道Feng Mouding死亡的原因。无法提供证据是由被告造成的，因此被告必须对保险索赔承担责任。 总体而言，法院的首先决定被告必须对冯100,000元的鼠疫的鼠疫死亡，对20,210.58元的医疗保险的意外损害，以及意外的600民制允许的医疗保险，覆盖120,810.58 Yuan的医疗保险，意外损害20,210.58元的医疗保险，意外损害20,210.58元的医疗保险，并意外损害了120.58 Yuan的医疗保险。 在第一次酌处权之后，一家公司对不满意。 lijiang中级人民法院认为，原始判决明确是由法律正确的事实和适用的定义，应提升。因此，法院已作出了第二次灭绝的酌处权，拒绝上诉并确立了原始酌处权。回到sohu到达SEe更多 负责编辑：Guo Biao Un832