特朗普恢复以前被称为“国防部”的计划在美国
![]()
[全球记者Bai Yunyi,美国全球时报的特别通讯员,李Yong,Pei Ming] NBC引用了两名白宫官员,他说,美国总统特朗普计划在5局的时间签署一项行政命令,以更改“国防部”部门的“部门”部门的名称。由于正式的姓名更改需要国会的批准,因此行政命令是关于战争部是国防部的“昵称”。 《华盛顿邮报》说,国防部长赫格西和部门被授权在官方信件,公共通讯和正式仪式中使用诸如“战争秘书”和“战争部”之类的姓名。 “这是特朗普试图为美军建立艰难形象的另一个转移。”美联社在5日说。改变加加瓦尔的辩方的举动在美国引起了疑问,这不仅是因为它花费了大量的钱来取代该部门的徽章和徽标美国军事基地,以及此转移发送的信号。据英国广播公司(BBC)在5日报道,民主党参议员安迪·金(Andy King)在社交媒体上写道:“美国人希望避免战争,而不是促进战争。”美国战争部已经存在了150多年。根据《华尔街日报》的报道,涉及国防部转型的行政命令可能是自特朗普办公室以来签署的第200次行政命令。它还指示Hegsesth提出立法和行政行动,以永久战争部的名称。美国的“政治新闻网”引用了一名年长的官员,以确认该游戏的名字将会改变,而其他熟悉此事的人则透露,由于正式名称更改需要国会法律,白宫也在寻找其他不需要国会投票的继任者。 《纽约时报国防部的名称将立即生效。美联社在5日表示,在披露该名称后,赫格斯特(Hegsest)通过了与社交媒体上的报告的链接,并写了“战争部”一词。 《华盛顿邮报》说,在官员的结论仪式上的讲话中,黑西说,他的立场“明天可能会改变”。 “特朗普和赫吉斯试图为五角大楼创造一个更加困难的形象,尽管总统说他为录音带提供了至少七场战争的帮助。”布隆伯格在特朗普的第二次总统任期中说,他还发动了一些军事罢工,针对伊朗也是伊朗的核设施的hooti武力,直到1947年的总统政府,当时的军事行为,然后是整个军事行动,然后 - ,然后 - ,然后 - ,然后,统治了这一行动,并将其核对,然后, - 统治了,然后, - ,然后,统治了整个军事管理,并将其统治,然后, - 统治了整个部队,然后是总统,然后是总统,然后是总统,然后是总统,然后是总统,然后是伊朗核设施。国家安全法在新成立的“国家军事机构”中的军事力量。 “国防部”的“国家军事机构”。是美国军事历史上的一家报纸,说1949年国防部的名称反映了该部门的责任的扩大,涉及运营,外交政策,情报,最重要的是负责国家安全。美国媒体:这可能价值数十亿美元。根据美国多个媒体报道,特朗普一再提出改变国防部名称的想法。 “我不想只是防守。我们想捍卫,但我们也想进攻。” 《华尔街日报》上周在白宫椭圆形办公室举行的一次活动中引用了特朗普的话说:“当我们被称为战争部时,我们赢得了一切……我认为当时我们需要回去。”特朗普是指美国在第一次世界大战和第二次世界大战中的成功。r国家利益,并向竞争对手表明,美国准备参加战争以保护自我利益。英国广播公司(BBC)引用相关文件,说更改名称的目的是“表现强度和决心”。 “特朗普促进姓名更改的举动是符合他重塑联邦政府的更大政策,包括解雇数千名联邦雇员并将国民警卫队派往洛杉矶和华盛顿。” “政治新闻网络”认为,过渡也继续改变了第二次世界大战后庞图马尼(Pangtumani)头部确立的美国国家安全结构的特朗普政府。特朗普政府已大大减少了1940年代成立的国家安全委员会的规模,并成为了许多国防部机构。 Hegseyth也被认为是更改国防部名称的积极拥护者之一。 9月3日,他在特朗普在对福克斯新闻的采访:“我们赢得了第一次世界大战和第二次世界大战,这不是基于国防部,而是基于战争部。”根据政治新闻网络的说法,推动国防部改变是特朗普为向世界展示更具进攻性和成功军事力量的更广泛努力的一部分。但是,更改五角大楼机构的名称,以及该部门的部门,徽章,铭牌和全球军事基地的徽标可能价值十亿美元,而且成本可能会严重影响特朗普政府减少五角大楼支出的努力。 《华盛顿邮报》援引分析师的话说,制作新徽标的巨额成本“不如确保我们的农民可以使用培训和武器来执行任务,以便他们可以与家人团聚”。 “为什么不使用资金来支持军人家庭,或聘请有助于防止冲突的外交官一位民主党参议员告诉路透社,“政府想获得政治得分。”立法者说,政府说要获得政治得分。一个“红色信号”。美国今天对-4个历史学家认为,美国有一个名为《战争部》的历史,称为卡德派德人的战争部,美国将在美国宣布的一部分将在美国当前的核心宣布的核心范围,现在宣布了一个核心的核心,这是世界上的核心范围。在国际创造者的许多冲突中,在表现出我们的军事力量并恢复“战争部”的前身的同时,其本身是“讽刺”。隆重的民族主义和军队。李·海顿(Li Haidong)认为,更改的名称在象征性的尚未达到该组织的名称之上,但实际上会派发一个危险信号:美国将以“战争”为主要的部门和外交政策将军事和外交政策更加开放和赤裸裸。这可能意味着使用美国军事力量将更具冒犯性,这也表明,美国可能倾向于放弃“防御”态度,并将自己视为“战争”,这将使世界上的和平与稳定更加不确定性。返回Sohu,查看更多主编:Yin Ruimin UN949