高端米酒：蜂蜜还是砷？

Zebra消费Yang Wei的2024年财务报告已被披露给一个，并且米酒公司在“生存与成功”方面的竞赛已经进行。 Kuaijishan迅速制定了其高端战略，并连续两年实现了两位数的收入增长，而不是净收入； Guyue Longshan遇到了麻烦，非网络收入略有上升，毛利率略有拒绝。金芬的葡萄酒行业处于更加困难的状态。连续五年获得净收入，这是负面的，并深深地被困在损失的泥潭中。该行业继续懒惰，高端化已成为水稻葡萄酒公司的重点。这是导致该行业打破的蜂蜜，还是加剧困境的砷？ 2024年的水稻葡萄酒市场是混合的，是喜悦和悲伤。货物是在2024年，三家米酒巨人的总收入为41.45亿元人民币，这是三家公司收入的第一次在过去的五年中，增长了两位数。此外，近年来，白葡萄酒，啤酒和红酒都处于压力下，肯定是赖斯的葡萄酒，一旦被忽视，它们的整体表现都很好。 2024年，葡萄酒和啤酒拒绝了。尽管葡萄酒已经种植，但马修的影响得到了加强，大米葡萄酒行业是唯一的强大行业。令人担忧的是，三个米酒巨人的成就持续不同。作为行业第二，Kuaijishan（601579.SH）随着高端和青年技术的迅速发展。 2024年，收入达到16.31亿元人民币，同比增长15.6％；非网络收入为1.78亿元人民币，每年增加14.83％。行业领导者Gu Yue Longshan（600059.SH）的差距进一步缩小，与股东相关的净利润几乎相等。更明显的是，Kuaijishan中高端产品的毛利率已上升至61.57％，总毛利率同比增长11％，达到52.08％。另一方面，即使Gu Yue Longshan仍然在收入中排名牢固，但瓶颈很明显。 2024年，收入为19.36亿元人民币，同比增长8.55％；与股东相关的净利润为2.06亿元人民币，大约一半；不包括非运营项目的净利润为1.98亿元人民币，同比增长3.52％。这是第四次古尤·朗山（Gu Yue Longshan）失去了表现。与库伊吉山（Kuaiji Mountain）形成鲜明对比的是，与去年同期相比，longshan的中高级葡萄酒和普通葡萄酒的毛利率都降低了，一般的毛利率也从2023年的37.58％下降至37.16％。两家最强大的水稻葡萄酒公司的性能有所不同，金芬葡萄酒行业（600616.sh）更加“困难”。在流行的C中连续七个冠军混合在一起Hina Brands（2024年的收入）仅为5.78亿元，略有增长0.87％；它的净利润与下降94.49％的股东有关，仅剩下57.6万元人民币；它的非NET利润为-140.86亿元人民币，连续五年遭受损失。为什么三种保守或激进的稻米葡萄酒之间的差距越来越大？它隐藏在他们的历史上，并用他们的战略pagpili写。在1980年代之前，米酒仍然是中国酒桌上的“对手”，但最终被白葡萄酒到达。 2016年之后，其市场共享被完全压倒了。在该行业的困境下，Guyue Longshan，Kuaiji Mountain和Jinfeng葡萄酒行业的每一步都应该是节省米酒行业的重要任务。 Guyue Longshan曾经在1951年打造啤酒厂，并于1997年推出。第一批中国米酒； Kuaiji Mountain于1743年以“ Yunji Wine Loes”开头，并于2014年上市。是唯一的私人上市葡萄酒公司； Jinfeng葡萄酒行业以前是上海First Food Co，Ltd，于1992年上市。2008年，它更改为专注于基本的米酒业务。在第一阶段，这三家公司之间的差距很小，他们都有机会统治这条路。根据《 2015年财务报告》，Guyue Longshan，Kuaijishan和Jinfeng葡萄酒行业的收入分别为137.6亿元，9.15亿元和10.67亿元人民币，不包括8600万Yuan，1.08亿YUAN，1.03亿元和7300万元。到10年后，即2024年，不同公司的发展将开始出现。在此期间，Guyue Longshan的收入增长了40.7％，其非网络收入年份增加了130％； Kuaijishan的收入增长了78.2％，其非NET利润增长了64.8％；从金芬葡萄酒行业看，其收入显示“一半”下降，大幅下降了46％，其非新闻t利润继续下降。表演表现的背后是战略选择与三家公司的实施能力之间的深刻竞争。拒绝行业的葡萄酒就像是由于过于保守而造成的悲剧：过度依赖江苏，郑安格和上海的“旧巢”，国家市场的发展变得慢；产品口味和包装无法保持消费者的喜好；在2017年，它还积极降低广告费，以加速品牌隐形。 Gu Yue Longshan曾经依靠国有企业的基础和第一步的优势，并最终提前产生了高端布局，但是由于人工成本和材料成本相对较高，以及“低价价格差异”，产品的不平衡结构是由普通葡萄酒量不平衡但低点造成的。高葡萄酒没有被收到，但不流行性能缓慢增长。相比之下，在中国建筑银行于2022年组织后，它通过制定行业标准，创建IP文化以及推出创新产品，例如起泡米酒，重点关注高端和较年轻的产品。与股东相关的收入和净利润连续两年增长了15％以上。不可否认的是，库伊吉山的兴起就像“从矮个子手中撤出将军”，但米酒行业的降期太长了。与对稳定和倒退的保守追求相比，激进的改革可以带来一丝活力。米酒的变化和迷宫的未来应该如何？我们面前只剩下两种方式：年轻和高端。但事实是，在沉重打击的行业中破裂 - 许多真钱涌向年轻一代，但金钱却被损坏了。 “ feihuang tengda”在“ Zhuangyuanhong”下的咖啡和米酒仅由Guyue Longshan撰写2024年上半年出售244万元人民币，提供了总收入的0.27％；库伊山（Kuaijishan）的“一天一烟”在2024年6月19日在米酒上闪耀，销售额在今年上半年的收入仅为收入的2.3％。这条路很难到达，高端化几乎是米酒的最终希望。 2024年年度财务报告发布后不久，Guyue Longshan和Kuaiji Mountain的价格很少同时上涨，试图促进“返回米酒的数量”。高端方法看起来不错，但是它确实隐藏了陷阱 - 品牌种植方面的大销售商，消费者获得高价的葡萄酒以及成本和收入之间的困难平衡，每一步都像在薄冰上行走。 2024年，Kuaijishan的营销成本上涨了60.25％，但收入仅增长15.6％； Guyue Longshan在九年中已经安排了八次的价格，并且仍然很难扭转下降的毛利润率。从这个时间起我杜安（Duan），米酒的“低价头脑”长期以来一直植根。数据表明，2024年葡萄酒行业的平均价格超过40元，而平均葡萄酒价格小于10元。尽管Kuaijishan高端产品的毛利润幅度很大，但主要的在线销售仍然是25元/瓶子的五岁儿童。行业levelya的结构冲突不可忽视。 “关于中国水稻葡萄酒行业发展状况和市场竞争结构的“分析报告”表明，从2016年到2023年，大型大米葡萄酒公司的数量从112减少到81，累计销售收入从2016年的198.23亿元人民币下降，从2016年的198.2亿元人民币降至2023年的85.77亿元公司，尚有促进价格促销的价格，以促进高价的发展，以促进高涨的情况，以促进高涨的情况，促进了众多的情况，并促进了竞争的情况，并促进了该公司的领先优势，并促进了该公司的销售。低价并占据相同的市场。随着工业通道的变化，葡萄酒公司是迫切需要回答：在追求“产品成本”的过程中，如何防止陷入“市场价格上涨”的恶性循环？当投资投资和收入增长很难平衡时，我们如何找到根本变化和稳定的歌剧之间的支点？回到Sohu看看更多